(2521 S. K. m. 8, 9)
Dava: 2521 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Nihat hakkında yapılan duruşma sonunda: Tüfeğin iadesine dair Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.1998 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.8.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 2521 sayılı Kanunun 8. ve 9. maddeleri ile bu Kanunun uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 9 ve 13. maddeleri uyarınca yivsiz av tüfeği satın almak isteyenlerin mülki amirliklere müracaatla av tezkeresi veya yivsiz av tüfeği sahiplik belgesi düzenletmesi ve bu belgeyi göstererek satın alacağı av tüfeğini satın alma tarihinden itibaren 1 ay içerisinde belgesine işletmesi gerektiği ve sanık Nihat'ın 13.2.1996 tarihinde otosunda yapılan arama sırasında suça konu av tüfeğinin yakalandığı ve olay sırasında herhangi bir belge ibraz etmediği cihetle, suç tarihinde ruhsatsız olan av tüfeğinin müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Müdahil hazine vekilinin CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, temyiz isteğinin reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair kararın tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy