(2813 S. K. m. 13, 23)
Dava: 4922 ve 2813 sayılı kanunlara muhalefetten sanık A. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Demirköy Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.10.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 27.9.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: I-) Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın 4922 sayılı yasaya muhalefet suçundan yerinde görülmiyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
II-) Sanığın 2813 sayılı yasaya muhalefet suçuna yönelik temyizine gelince;
Sanığın ruhsatsız kullandığı kabul edilen telsizin Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde gösterilen verici ve verici, alıcı telsiz, 23/b maddesinde gösterilen Telsiz alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik uzman heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra, sonucuna göre suç vasfı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 01.12.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy