(1918 S. K. m. 1, 23, 60)
Dava: 1918 ve 4250 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, E. Tali ve Ş. Bıçak haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine ve iadeye dair İSTANBUL 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8/10/1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hüküm Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz kapsamına göre gümrük kaçağı eşyalar yönüyle yapılan incelemede,
Sanıklar dava konusu yabanca menşeli eşyaları yurt dışından gelen turistlerden satın aldıklarını savunmuşlar ise de, bu eşyaların yolcu beraberi zati veya hediyelik eşya muafiyetinden faydalanan yolcular tarafından yurda sokulduğuna dair herhangi bir delil ibraz etmedikleri gibi, dava konusu eşyalar arasında bulunan sigaraların 1177 sayılı yasanın 44/d maddesi uyarınca yolcu beraberi muafiyetten yararlananların yurda soktukları sigaraları bu hükümden istifade edemeyenler tarafından her ne sebeple olursa olsun bedelli veya bedelsiz kabulü, kullanma veya tüketimi, bulundurulması, saklanması, satılığa çıkarılması ve satılmasının yasak olduğu cihetle, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine, oluşa, yasaya ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, Tekele tabi kaçak eşyalar yönüyle sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 30/11/1999 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy