(1918 S. K. m. 49) (647 S. K. m. 5)
Dava: Toplu gümrük kaçakçılığı suçundan sanıklar Mehmet Hasan ... ve Eşref ... haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar vekilleri tarafından süresinde istenilerek sanık Mehmet Hasan ... vekili yönünden de duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 11.10.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle sanık Mehmet Hasan ... hakkında tayin olunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık savunmasını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu sigaralarla ilgili olarak tekel idaresince bildirilen CİF değer yerine bilirkişinin noksan kıymetle belirlediği CİF değere itibarla yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ile ilgili olarak yapılan duruşma sonunda toplanan deliller karar yerinde irdelenerek suçlarının sübutu kabul edilmiş, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, cezayı artırıcı ve indirici sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen tenkit ve aşağıda gösterilen sebepler dışında bir isabetsizlik bulunmamış olduğundan sanıklar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık Mehmet Hasan ...in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü sübuta, vasfa ve sair hususlara değinen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Olaya el konulmasını müteakip görevlilerce alınan 16.7.1997 tarihli ifadesiyle oluşu ve eylemin niteliğini açıklayıp kendisinde yakalanan 3 şişe içkinin dışındaki diğer eşyalarının yerini gösterip sanık Eşref ...ün adını bildirerek yakalanmasını sağlamak suretiyle olayın etrafıyla meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş bulunan sanık Mehmet Hasan ... hakkında 1918 sayılı yasanın 49/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sonuç cezaya CİF değerin ilavesi yerine gümrüklenmiş değerin ilavesi suretiyle hesapla nisbi vekalet ücretinin fazla tayini, Yasaya aykırı ve
3- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca sanıkların tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının sanıklar lehine yeniden hesaplanmasının gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık Mehmet Hasan ...in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy