(1412 S. K. m. 65, 66) (556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: Markalar Kanunu'na muhalefetten sanık Ömer Faruk Durukan hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Çorum Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.4.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.12.l999 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu Singer Dikiş Makinesi ile ilgili marka tescil belgelerinin asılları veya tasdikli suretlerinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığından veya Patent Enstitüsü Başkanlığından celp edilip, bilahare bu evraklarla birlikte sanığın işyerinde zabıt olunan makineler konusunda uzman makine mühendisi bir bilirkişiye tevdi olunarak, orijinal dikiş makinelerinde nazara aldırılmak sureti ile mukayeseli olarak makinelerin alt aksamlarında yazılı tip stok ve seri nolarına göre imalat yerinin hangi ülke olduğu, varsa bu tip makinelerin yurtdışında imalinin yapılıp yapılmadığı hususlarında hazırlatılacak ayrıntılı raporlar suça konu eşyalarda taklitlik, benzerlik ve aldatıcılık durumlarının mevcut olup olmadığının tespit ettirilmesi ile dava konusu dikiş makinelerinin müdahil firma tarafından üretilmediği anlaşıldığı taktirde sanıktan makineyi satın aldığı firma sorularak, satıcı firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılıp bu firma yetkilisi de dinlenerek, dava konusu makinelerin ABD tabiiyetindeki THE SINGER COMPANY veya Büyük Britanya Tabiiyetindeki Man adası kuruluşu THE SINGER COMPANY LİMİTED firmalarının lisansı ile başka bir ülkede imal edilip edilmediği, imalat yapılmışsa üretilen bu makinelerin müdahil dışında satıcı veya başka firmalarca yurda ithalatının olup olmadığı hususu da araştırılıp sorulduktan sonra müdahil firmanın ithalatçı durumundaki diğer firmalara karşı almış olduğu bu makinelerin satışının Türkiye'de tekelinin yalnızca kendisine ait olduğuna dair bir mahkeme kararının olup olmadığı hususlarının da tespit olunduktan sonra seri numarası veya sair özellikleri itibarıyla sanıktan zabıt olunan makinelerin anılan firma tarafından satılıp satılmadığı araştırılıp saptanarak yukarda açıklanan hususlar gerçekleştiğinde sanığın taklit malı satışa arz etmesi ile suçun oluşacağı gözetilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ve inceleme neticesi yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy