(556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: 551 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Ömer hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zor alıma dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil ve sanık vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.12.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dava konusu ... Dikiş Makinelerinin marka tescil belgelerine göre hak sahibi konumundaki The ... Company firmasının lisansıyla veya patenti altında başka bir ülkede üretiminin yapılıp yapılmadığı, yapılmaktaysa başka ülkelerde üretilen bu makinelerin müdahil firma dışındaki fatura tanzimcisi firmalar veya onlara satan firmalarca yurda yasal yollardan ithal edilen makinelerden olup olmadığı araştırılarak eylemin Markalar Kanunu'na muhalefet mi yoksa 1918 sayılı Kanuna muhalefet mi suçunu oluşturup oluşturmayacağı, araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 7.11.1995 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 4128 sayılı Kanunla 551 sayılı Markalar Kanununu yürürlükten kaldırmış olup cezai müeyyideyi 556 sayılı KHK'nin 61/A-c maddesi ile düzenlendiğinden suç tarihine göre iddianame düzelttirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy