(554 S. KHK. m. 48/A)
Markalar kanununa muhalefetten sanık Temir ... hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına, aynı süre ticaretten men edilmesine ve ertelemeye dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatım ve sevke göre sanığın eyleminin 554 Sayılı Endüstriyel tasarımların korunması hakkında K.H.K.yi yasalaştıran 4128 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile eklenen 48/A maddesinin (c) bendine göre değerlendirilmesi gerekirken dava konusu olayla ilgisi bulunmayan marka hakkına tecavüz suçunu düzenleyen 556 Sayılı K.H.K. ile ceza tayini,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 21.05.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy