(1412 S. K. m. 163) (2918 S. K. m. 112, 114, 121, Ek. m. 3)
Dava: 2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık C hakkında yapılan duruşma sonunda. Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Besni Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1998 tarihli hükmün yargıtayca incelenmesi Üst cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - CMUK.nun 163. maddesinde kamu davasının dayanağını oluşturan iddianamede nelerin yer alması gerektiği vurgulandığı gibi 2918 sayılı Kanunun 112, 114, 121 maddeleri ve 27.1.1989 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğin 5. maddesinde de suç tutanaklarının şekil ve muhteviyatı belirtilmiş olup buna nazaran Trafik suç tutanağında sevk maddesinin gösterilmediği gözetilerek bu hususun ilgili trafik zabıtasına tamamlattırılmadan hüküm tesisi,
2 - 25.5.1997 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4262 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değişik 2918 sayılı Yasanın ek 3. maddesi "bu kanun hükümlerine göre faillere uygulanan hafif para cezalarının tecili mümkün olmayıp sadece hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili para cezasının tecil edilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.3.1999 günü oybirliği ile karar verildi.
(YKD AĞUSTOS 1999)
Full & Egal Universal Law Academy