(1705 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 72, 81) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1705 sayılı Kanuna muhalefetten sanık H. hakkında yapılan duruşma sonunda: 4128 sayılı Kanunla değişik 1705 sayılı Kanunun 6., TCK.nun 81/1, 647 sayılı Kanunun 4. ve TCK.nun 72. maddeleri gereğince 100.602.333 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ve hüküm özetinin ilanına dair (Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.9.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uygulanan 4128 sayılı Yasa ile değişik 1705 sayılı Yasanın 6. maddesindeki para cezasının suç tarihi itibariyle 3506 sayılı Kanunun ek 2. maddesi gereğince 6 misli artırılarak 600.000.000 lira ağır para cezasına hükmedilmesi gerekirken, para cezasının noksan tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; sanığın sabıkasındaki ceza 1918 sayılı Kanunun 25/2 maddesinden verilmiş olmasına ve tazmini nitelikteki para cezalarını içeren sabıkanın tekerrüre esas alınamayacağı yerleşmiş emsal içtihatlarda belirtildiği de gözetilmeden TCK. nun 81. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 7.4.1999 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy