(1412 S. K. m. 322)
Dava: 2873 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Dumlupınar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 19.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Müdahale tarihine nazaran noksan maktu vekalet ücreti tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Doğrudan suçtan kullanılmayan ve bulundurulmaları suç teşkil etmeyen dolu fişekler ve kütüklüğün iadeleri lehine yazılı şekilde müsaderelerine karar verilmesi,
2- Müsaderelerine hükmolunan tüfek ve teferruatının müdahil Orman İdaresi adına değil de hazine lehine müsadere olundukları gözetilmeden bu eşyaların değerleri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddeleri uyarınca, dolu fişekler ve kütüklüğün iadesi, 1.700.000 lira tutarındaki nisbi vekalet ücreti tayininin karardan çıkarılması, diğer kısımların aynen infazı suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 13.04.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy