(1086 S. K. m. 113/A) (647 S. K. m. 4)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar Ali ... ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine, sanık Yasin ... cezasının ertelenmesine dair Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanık Yasin B. tarafından süresinde, sanık Ali ... tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 1.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- Yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden sanık Ali ... temyiz talebinin CMUK. nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Mahalli Cumhuriyet Savcısının ve sanık Yasin B.in temyiz taleplerine hasren yapılan inceleme sonucunda;
İhtiyati tedbir kararı ile infaz tutanağını havi dosya temyiz aşamasında celp edilerek dosyaya konduğu görülerek incelendiğinde ihtiyati tedbir kararının sanıklar vekilinin yüzüne karşı verildiği ve infaz edildiği anlaşıldığından tebliğnamenin 1 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sanıklardan Ali ... ile Ahmet ... verilmiş bulunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibariyle 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, bozmayı gerektirmiş Mahalli Cumhuriyet Savcısı ile sanık Yasin ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy