(765 S. K. m. 2, 11) (1593 S. K. m. 282) (560 S. KHK. m. 18)
Dava ve Karar: Gıda maddeleri tüzüğüne muhalefetten sanık E. S. O. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.03.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Türk gıda kodeksi 16.11.1997 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten önce işlenen suçlarda eylemin hangi maddeye göre cezalandırılacağı saptanarak T.C.Y. 2 ve 11. maddede nazara alınarak sanık lehine uygulama yapılması gerekmekte olup, olgunlaşma evresini tamamlamadan kaşar peyniri satan sanığın eylemi 560 sayılı K.H. Kararnameye 4128 sayılı yasa ile eklenen 18/fl-g madde ve fıkrasına uyup, kabahat nevinden olan 1593 sayılı yasanın 282. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına 30.06.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy