(5682 S. K. m. 34)
Dava: 5682 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Edirne Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde sanık yönünden süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 23.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: I- Sanık yokluğunda verilen mahkumiyet kararından 1.12.1997 tarihinde haberdar olduğu halde, hükmü 11.12.1997 günü ve yasada öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Yerel Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Sanığın süresi bitmiş pasaportla sınır kapısına geldiği ve pasaport incelendiğinde süresinin geçmiş olduğu anlaşılınca, hakkında pasaportsuz yurda girişten tutanak tutulduğu ve daha sonrada yurda kabul edilmiş bulunduğu anlaşıldığına göre sanığın kasten pasaportsuz girmiş olduğundan söz edilemeyeceği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy