(1219 S. K. m. 41)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık, İsmail ...hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.9.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.4.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın işyerindeki diş hekimliği ile ilgili araç ve gereçlerin zaptolunup zaptolunmadığı araştırılmadan ve uygulamaya göre de müsadereye 1219 sayılı kanunun 41. maddesi uyarınca hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy