(1086 S. K. m. 109)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Ünal ... hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.1.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.5.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
HUMK. un 109.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı dava ikamesinden evvel verilmiş ise tatbik edilmiş olsun olmasın kararın verildiği tarihten itibaren on gün zarfında esas hakkında dava ikamesi gerektiği, aksi takdirde ihtiyati tedbirin kendiliğinden kalkacağı cihetle; ihtiyati tedbir kararının 5.9.1997 tarihinde alındığı, Asliye Ticaret Mahkemesine ise on günlük süre geçtikten sonra 6.10.1997 günü dava açıldığı gözetilerek anılan tedbir kararından önce veya on günlük süre içinde esas hakkında açılmış bir davanın olup olmadığı araştırılarak belirtildiği gibi esas hakkında bir dava bulunmaması durumunda ihtiyati tedbir kararına muhalefet eyleminin gerçekleşmeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 22.06.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy