(1086 S. K. m. 113/A)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Dursun ... hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Çamlıdere Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil temsilcisi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.5.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
İhtiyati tedbir kararı verilen keşifte sanığın hazır bulunduğu, sanığın muhtarın kendisine tebligatı vermesinden sonra inşaatın iç döşemelerini tamamladıklarını kabul ettiği, tanık olarak dinlenilen muhtarında sanığın bu beyanını doğrulayıp tebligatı sanığa verdiğinde inşaatın bitirildiği sadece kapı ve pencere doğramalarının kaldığını söylediği ve mahkemece mahallinde yapılan keşifte götürülen bilirkişi raporunda inşaatın tamamen bitirilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemece yeniden keşif yapılarak inşaatın bitim tarihinin araştırılması, iddianameden öncemi sonramı yapıldığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy