(2960 S. K. m. 18) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 2960 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Korkmaz ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 25.5.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin yapı tatil tutanağının düzenlendiği 16.3.1994 günü olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Müdahale tarihine nazaran 650.000 lira yerine 4.000.000 lira maktu ücreti vekalete hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle istem gibi yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, katılma tarihine göre 650.000 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahile ödenmesine denilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.06.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy