(2813 S. K. m. 13, 23)
Dava: 4922 ve 2813 sayılı kanunlara muhalefetten sanık, Garip hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Karataş Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.1.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 2.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere ve gösterilen gerekçeye göre sanığın 4912 sayılı kanuna muhalefeti nedeniyle konulan 1 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün anılan kısmının istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın 2813 sayılı kanuna muhalefet suçundan tesis edilen hükme olan temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın ruhsatsız olarak kullandığı kabul edilen cihazın Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz, 23/b madde fıkrasında gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının uzman bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy