(5846 S. K. m. 71, 72, 73, 75)
Dava ve Karar: 5846 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Bektaş hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.1.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 1.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Kabule göre, Temel para cezasının 3506 sayılı yasanın ek.2. maddesi uyarınca arttırıma tabi tutulmayarak eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Ancak, 5846 sayılı kanunun 75. maddesi uyarınca, kanunun 71, 72, 73. maddelerinde sayılan suçlardan kovuşturmasının takibi şikayete bağlı suç niteliğinde olup, usulüne uygun şikayet dilekçesi bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy