(765 S. K. m. 2, 81) (647 S. K. m. 4, 5) (1412 S. K. m. 322) (1086 S. K. m. 113/A)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar, Beşir ve Yalçın haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Bafra Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Yalçın vekili ve sanık Beşir tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 3.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık Beşir yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık Yalçın vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
3506 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince uygulamada asıl mahkumiyet sonuç ceza olup sanığın tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti 340.000 lira ağır para cezasıdır.
Hüküm tarihinden sonra 1.8.1999 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Türk Ceza Kanunu ile cezaların infazı hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanunun 8.maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5/6. maddesi uyarınca, tekerrüre esas alınan para cezasının bir günlüğü üç milyon liradan hapis cezasına çevrilmesi ve üç milyon liradan aşağı hükmolunan para cezalarının da bir gün olarak nazara alınıp TCK 81/1-3 maddesi ile artırma yapılmasının gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanık Yalçın Haspolat vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında HUMK. nun 113/A maddesi gereğince hükmedilen 4 ay hapis cezasının TCK 81/1 ve 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 5/6. maddesi uyarınca bir gün arttırılması suretiyle sanığın neticeten 4 ay 1 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 17.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy