(1918 S. K. m. 47)
Dava: 1918 Sayılı kanuna Muhalefetten sanık A. ...hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Feke Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Gümrük Yönetmeliğinin eki 23.nolu zati eşya listesinde yurt dışından gelen yolcuların beraberlerinde 1 karton (200 adet) ve buna ek olarak gümrük hattı dışı eşya satış mağazalarından alınması koşuluyla 2 karton (400 adet) sigarayı muafen getirebilecekleri öngörülmüş olup, sanığın anılan mağazalardan 2 veya 3 karton sigara aldığına dair belge ibraz etmediği gözetilmeden 1 karton yerine 3 karton sigaraya muafiyet uygulanması temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Dava konusu kaçak sigaraların suç tarihi yerine, 15.5.1997 tarihindeki cif değerleri üzerinden hesaplattırılan gümrüklenmiş değerinin hükme esas alınması,
2-Kaçak eşyaların naklinde kullanılan aracın teminatla iade edildiği gözetilerek 1918 sayılı yasanın 47.maddesi uyarınca zoralımına,zoralım gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Nispi harcın fazla tayini,
Yasaya aykırı ve;
4-Hükümden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı yasayla ödemede acz halinde uygulanan 647 sayılı yasanın 5/6 maddesindeki onbin lira ibaresi üçmilyon liraya çıkartılmış olup, bu lehe hükmün uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı icapettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy