(1412 S. K. m. 253)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar, Hüsamettin ve Zilfi haklarında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının CMUK. nun 253. maddesi 3 üncü fıkrası gereğince reddine dair Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Cumhuriyet Savcıları ve Müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar aleyhine Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.6.1996 gün ve 1996/9-5 değişik iş sayılı kararıyla verilip 21.6.1996 tarihinde infaz edilen ihtiyati tedbir kararının şikayet ve suç tarihi olan 4.11.1996 günü itibarıyla hukuki geçerliliğini koruyup korumadığının araştırılıp sonucuna göre ilk iddianamenin düzenlendiği 1.11.1996 tarihinde eylemin hukuki kesintiye uğradığı 31.7.1997 günlü iddianamede sanıkların ikinci eylemlerinden söz edildiği ve ihtiyati tedbir kararına konu inşaatın tamamlanarak halen iskan edildiği de gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri ile bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcıları ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy