(2004 S. K. m. 331)
Dava: Alacaklısını zarara sokmak amacıyla mevcudiyeti eksiltmekten sanıklar Sait ...ve Mevlüt ... haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İ.İ.K. 331. maddesinde haciz yolu ile takip talebinden sonra veya talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yolu ile başkasının uhdesine geçirerek veya aslı olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı öngörülmüştür.
Sonuç: Sanıklar arasındaki alım-satımın muvazaalı olup olmadığının tespiti bakımından satılan taşınmazlara ilişkin tedavülleri de gösterir şekilde tapu kayıtları ilgili tapu müdürlüğünden celbedilip satılan hisselerin gerçek değerlerinin ehil bilirkişi marifetiyle hesaplattırılarak devredilen hisselerin gerçek değeri ile satış bedeli arasında fahiş fark olup olmadığına göre muvazaalı satış işlemi yapılıp yapılmadığı hususu tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 08.10.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy