(1412 S. K. m. 322)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Faruk ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Tefenni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 15.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Savcılarının temyizi yargılama giderlerine yönelik olup, temyiz kapsamına göre, yargılama giderleri yönünden yapılan incelemede, Dosyada 40.000 lira posta ücreti dışında yapılan yargılama giderine ait belge bulunmadığı gözetilmeden, fazla yargılama giderine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, karar yerindeki yargılama gideri miktarının 40.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 14.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy