(1412 S. K. m. 317)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Şevket ... ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Şevket ... ve Ferzende ...ın hükümlülüklerine, diğer sanık Yaver ...ın beraatine, ilaçların müsaderesine dair Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde, sanıklar Ferzende ... ve Şevket ... yönünden süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 21.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanıklar Şevket ... ile Ferzende ...ın yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteklerinin CMUK 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Müdahil idare vekilinin temyizine gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Sanık Yaver ... hazırlıktaki ilk ifadesinde kendisinde yakalanan halıların İran halısı olduğunu beyan ettiği halde halılar üzerinde inceleme yapan ve uzmanlık alanları anlaşılamayan bilirkişilerin halıların yerli makine halısı olduğunu beyan ettikleri gözetilerek Halıcılık Eğitim Merkezi veya Halı Fabrikalarından seçilecek konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle halılar üzerinde yeniden inceleme yaptırılıp yerli veya yabancı menşeli olup olmadıklarının kesin olarak tespitiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile bu sanığın beraatine hükmolunması,
2- Sanıklar Şevket ve Ferzende ...da ele geçirilen yabancı menşeli hayvan ve tarım ilaçlarının yurda ithalinin yasak olup olmadığı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma Kontrol Genel Müdürlüğünden sorulup araştırılmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi, Kabule göre de,
3- İloksin marka tarım ilacının müsaderesine karar verildiği halde cezaya esas alınmaması,
4- Sanık Yaver ...ın beraatine hükmolunduğu halde halılar hakkında bir karar verilmemesi,
5- Toplu kaçakçılıktan mahkumiyetine karar verilen sanıklar Şevket Ferzende ... hakkında hükmolunan tazmini para cezasının müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Müdahil idare lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy