(1918 S. K. m. 25)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık R. Kılınç hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Sanık ve Müdahil Gümrük idaresi vekili tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.06.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Eylem tek olup kaçak olduğu kabul edilen sigaraların gümrüklenmiş değeri ile tekele tabi alkollü içkilerin cif değeri ve özel yasasında yazılı para cezasının toplamı suç tarihindeki paranın satın alma gücü ve ekonomik koşullara göre pek fahiş olduğu halde ayrı ayrı nazara alınarak tekel eşyasından dolayı pek hafif olduğundan bahisle buna nazaran uygulama yapılması, Tekele tabi içkiler yönüyle 1918 sayılı yasanın 25/2. maddesinde yazılı hapis cezasının verilmemesi, duruşmalara müdahil Tekel idaresi vekilinin girmediği gözetilerek lehine müdahale tarihi itibariyle 2.250.000 lira dilekçe yazma ücreti yerine yazılı şekilde eksik vekalet ücretine hükmedilmesi, tekele tabi eşyalar yönüyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Tekel Pazarlama ve Dağıtım müessesesi müdürlüğü Dış Satışlar Şubesi Müdürlüğünün 07.10.1996 gün ve 24593 sayılı yazısında Gitannes Ks. marka sigaranın bir paketinin suç tarihi itibariyle cif değeri 36.853.85TL. olarak belirtildiği halde 38.853,85 lira üzerinden hesaplattırılan gümrüklenmiş değere itibarla sanığa fazla ceza, harç ve vekalet ücreti tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın ve müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA. 05.11.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy