(1412 S. K. m. 2) (5846 S. K. m. 71)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Mehmet ... ve Erhan ... haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine, ertelemeye, Mehmet ... hakkındaki mükerrer davanın reddine ve zoralıma dair Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.4.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller vekili ve sanık Mehmet vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 25.6.1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık Mehmet ... vekili 21.5.1999 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmekle 13.4.1999 havale tarihli dilekçe yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Müdahiller vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede,
Davaların birlikte görülebilmesi için sanıklar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunması gerekir. Bu irtibatın bulunmaması halinde amaç ne olursa olsun birlikte görülüp sonuçlandırılamaz. Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin de uygulamaları bu yönde olup, aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunmayan sanıklara ait davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.10.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy