(556 S. KHK. m. 61) (765 S. K. m. 2)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye aykırılık suçundan sanıklar, H. Efetaşkın ve C. Efetaşkın haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık C. Efetaşkın'ın beraatına diğer sanık H. Efetaşkın'ın hükümlülüğüne, işyerlerinin bir yıl süre ile kapatılmasına aynı süre ile ticaret ve sanattan men'ine verilen cezaların ertelenmesine ve zoralıma dair İ. 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanık H. Efetaşkın vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 25.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçe ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık C. Efetaşkın hakkındaki beraat hükmünün ONANMASINA,
2 - Sanık H. Efetaşkın vekili ile müdahil idare vekili bu sanığa ilişkin temyizine gelince,
Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 9. maddesi uyarınca cezai müeyyide öngören kanunun yürürlük tarihi itibari ile uygulanması gereken misli artırım oranı sanık lehine olup TCY 2. maddesi de nazara alınarak sanık lehine hüküm içeren 4421 sayılı yasanın tatbikinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup müdahil vekili ve sanık H. Efetaşkın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.11.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy