(556 S. KHK. m. 61)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçundan sanık Y. Koçoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın işyerinin bir yıl süreyle kapatılmasına, aynı süre ile ticaret ve sanattan men'ine, zoralıma ve ertelemeye dair İSTANBUL 3. Asliye Mahkemesinden verilen 11/2/1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25/6/1999 tarihli tebliğnamesiyle, daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hüküm fıkrasında cezaların ertelenmesinden söz edildiği TCK.'nun 11. maddesinde müsadereye yer olmadığından dolayı, müsaderenin bir ceza olmayıp, ceza mahkumiyetinin neticesi olan bir tedbir mahiyetinde olması hasebiyle müsadere hususunun erteme dışında tutulduğundan tebliğnamenin bu konuya ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir:
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
1- Müşteki firma adına dava konusu "Bizim Ayçiçek Yağına" ait tanzim edilmiş bulunan marka tescil belgelerinin renkli asılları veya tasdikli suretleri Sanayi ve Ticaret Bakanlığından veya Türk Patent Enstitüsü Başkanlığından celbedilip bilahare bu evraklarla birlikte sanığın işyerinde zapt olunan yağlar konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek orijinal Bizim Ayçiçek yağları da nazara aldırılmak suretiyle mukayeseli olarak yağların, taklit tenekelere konup konmadığı iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı içindeki yağın özellikleri fiyatları yönünde de mukayese edilmek suretiyle ayrıntılı rapor alınması gerekirken, konusunda uzman olmayan bilirkişinin dairemize intikal eden mahkemenin değişik marka haklarına tecavüze dair davaların hepsinde uzman bilirkişi kabul edilerek, klişeleşmiş raporları ile hüküm tesisi keza sonuca göre suç vasfı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 556 sayılı K.H.K. nin 4128 sayılı kanunun 5. maddesiyle değişik 61/A-c maddesi uyarınca sanığın sadece "ticaretten men" cezası yerine yazılı şekilde "ticaret ve sanattan da men'ine" karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/11/1999 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy