(2860 S. K. m. 7) (1412 S. K. m. 141)
Dava: 2860 sayılı kanunu muhalefetten sanıklar, C. ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (Karapürçek Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.2.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 10.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suç ve karar tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık Ş.'e atanan müdafiin hazır bulunmadığı celsede karar verilmek suretiyle CMUK'nun 141. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- 2860 sayılı yasanın 7. maddesinde, yardım toplama faaliyetinin bir ilin birden fazla ilçesini kapsıyorsa o ilin valisinden izin alınacağı hükme bağlandığı, sanık C.'a Sakarya Valiliği'nce 30.3.1998 tarihinde bir yıl süre ile geçerli olmak üzere verilen yetki belgesinin bütün ilçeleri kapsayıp kapsamadığı Sakarya Valiliği'nden sorulduktan sonra karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 1.11.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy