(1618 S. K. m. 30) (Seyahat Acentaları Birliği Yönetmeliği m. 4)
Dava: 1618 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, T. Y. hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Dalaman Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3 0.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 10.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 15.6.1973 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan Seyahat Acentaları Birliği Yönetmeliğinin 4/f maddesindeki hüküm dikkate alınarak TURSAB'ın davaya müdahale ve hükmü temyize yetkisi bulunmakla, müdahillik yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın otel müşterilerini taşıdığı yönündeki savunması araştırılarak, 48 FK 737 plakalı araçla turistleri götürmek istediği Sun Rise Otel ile ilişkisinin olup olmadığı, otelin sahibi veya personeli olup olmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, savunmaya itibar edilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy