(1412 S. K. m. 365)
Dava: 3628 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ayfer Mert ve Arif Mert haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine dair Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma ve düzeltilerek onama isteyen 21.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sanıkların temyizine hasren yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İSKİ Genel Müdürlüğü'nün suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği halde müdahale talebinin kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usül ve,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi uyarınca 6.000.000 TL maktu ücreti vekaletin sanık Ayfer Mert'den alınmasına dair ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy