(1086 S. K. m. 113/A)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, İsmet hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Sivrice Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun oluşumu için ihtiyati tedbir kararından sanığın haberdar olması yeterli bulunmayıp, tedbir kararının usulüne uygun olarak infaz edilip, sanığın infazdan bilgisi olması gerektiği cihetle 31.12.1997 tarihli kararın infaz edilip edilmediği ve infaz gerçekleştirilmiş ise sanığa tebliğinin yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy