(2313 S. K. m. 23) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 322)
Dava: İzinsiz hint keneviri bitkisi yetiştirmekten sanık, Halil Börekçi hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Ödemiş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 17.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca, TCK'nın 81/3 maddesiyle artırımı gereken miktar yönünden lehe hükümler getirildiği cihetle, bu hususun sanık lehine değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sanığın 2.080.000 lira ağır para cezasına ilişkin önceki hükümlülüğü nedeniyle tekerrürden dolayı zammı gereken hapis cezasının 1 güne indirilerek, neticeden 10 ay 1 gün hapis cezası tayini suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.11.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy