(1136 S. K. m. 62) (765 S. K. m. 228)
Dava: 1136 sayılı kanuna muhalefet, görevi suistimalden sanıklar, Şeref Bağcı ve Hüseyin Topal haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık Hüseyin Topal'ın beraatine, diğer Sanık Şeref Bağcı'nın görevi kötüye kullanmak suçundan beraatine 1136 sayılı yasaya muhalefetten hükümlülüğüne dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı ve sanık Şeref Bağcı vekilleri tarafından süresinde istenilerek, sanık Şeref Bağcı vekilleri yönünden süresinden sonra duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 17.6.2000 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Şeref Bağcı'nın temyiz süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde duruşma isteği bulunmadığı cihetle, vekillerinin yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme; isteğinin REDDİNE, karar verilmekle yapılan incelemede;
Eylemleri arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkında açılmış bulunan davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık Şeref Bağcı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy