(556 S. KHK. m. 61/A)
Ticarete hile karıştırmak ve Markalar Kanunu'na muhalefetten sanık, Nizamettin hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve erteli cezasının aynen infazına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Nizamettin tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.9.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müşteki ... Temizlik maddeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş adına suç tarihinden önce ... ve ... matik markasının tescil edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için; varsa marka tescil belgelerini asılları veya onaylı suretlerinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı veya Türk Patent Enstitüsünden celbedilip marka tescil belgelerindeki bilgi ve içerik ile orjinal paketler ve sanıklarda ele geçen paketlerin karşılaştırmalı incelemesinin yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Karar özetinin bir gazetede ilanına denilmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık Nizamettin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın CMUK. nun 325. maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanıklar Ali, Uğur ve Ayhan'a da teşmiline 01.12.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy