(5846 S. K. m. 72) (765 S. K. m. 81)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işyerinde bulunan çoğaltılmış taklit kitapların 2 ayrı müşteriye ait olduğu nazara alınmadan tek suç kabulü ve TCK. nun 81/2. maddesi uygulandığı sırada hürriyeti bağlayıcı cezada da artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-) Uygulama maddesi olan 5846 sayılı yasanın 72/1-son maddesinde hapis cezasının 3 aydan 1 yıla kadar olduğu gözetilmeden 2 yıl üzerinden hesaplamayla fazla cezaya hükmedilmesi,
2-) Yargılama giderlerinin denetime imkan verecek şekilde ayrıntılı dökümünün kararda gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy