(1918 S. K. m.49)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Şaban Erdemci ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanık Fatma Taka Türkmen ve Metin Şahin'in beraatlerine, diğer sanığın hükümlülüğüne dair ANKARA 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.7.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık Şaban Erdemci vekili ile müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 18.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I - Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil İdare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Metin Şahin ve Fatma Taka Türkmen hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II - Sanık Şaban Erdemci vekilinin temyizine gelince,
Nisbi harcın ve sonuç tazmini para cezasının hesapta hata sonucu eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1 - Aşamalardaki ifadeleriyle oluşu, eylemin niteliğini açıklayıp dava konusu otomobili yurt dışından kendisine gönderen şerikleri Cengiz Cansız ve Feyzullah Kılıç'ın adlarını bildirmek suretiyle olayın etrafıyla meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş bulunan sanık Şaban Erdemci hakkında 1918 sayılı Yasanın 49/2 nci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2 - Müdahale dilekçesinin verildiği 1.2.1999 tarihinde geçerli olan avukatlık asgari ücret tarifesi yerine bir sonraki tarifenin uygulanması suretiyle maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Şaban Erdemci vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy