(2918 S. K. m. 1, 2) (1512 S. K. m. 151, 161)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Muslu ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.10.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 28.1.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 1. Maddesinde, Bu kanunun amacı karayollarında can ve mal güvenliği yönünden trafik düzenini sağlamak ve trafik güvenliğini ilgilendiren tüm konularda alınacak önlemleri belirlemektir 2. maddesinde ise Bu kanun trafikte ilgili kuralları, şartları hak ve yükümlülükleri, bunların uygulanmasını ve denetlenmesini, ilgili kuruluşları ve bunların görev, yetki ve sorumluluk, çalışma usulleri ve diğer hükümleri kapsar şeklinde düzenleme getirilerek kanunun uygulanacağı yerler belirtilmiş olup 1512 sayılı kanunun 151. ve 161. maddelerinde noter vekillerinin görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı umumi hükümlere tabi olduklarının öngörüldüğü cihetle, noter vekili olan sanığın tescil edilmiş araçların satış ve devir işlemlerini 15 iş günü içinde ilgili tescil kuruluşuna bildirmemek şeklinde gelişen eyleminin görevinden kaynaklandığı ve bu nedenle iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden suç tutanağına istinaden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy