(4616 S. K. m. 1) (1705 S. K. m. 8)
Haksız Rekabet ve 1705 sayılı Kanuna muhalefetten Sanıklar Ö. Faruk ve N. haklarında yapılan duruşma sonunda: 1705 sayılı Kanuna muhalefetten beraatına, haksız rekabetten hükümlülüğüne dair Nizip Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 17.11.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
22.12.2000 gün ve 24268 sayılı resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenen suçlardan dolayı şartla salıverilmeye, dava ve cezaların ertelenmesine dair kanun uyarınca;
Sanıklara atılı suçun vasıf ve mahiyeti, öngörülen cezanın miktar ve niteliği, suç tarihinin 23 Nisan 1999 tarihinden önce olduğu ve eylemin anılan Kanun'un 1. maddesinin 5. bendindeki, kapsam dışı suçlar içinde bulunmadığı gözetilerek, 6. bendinde belirtilen koşullar araştırıldıktan sonra 4. bendi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi hususunun takdirinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy