(1918 S. K. m. 22, 25) (765 S. K. m. 102, 104)
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Erdoğan P. ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlarına, zoralıma ve iadeye dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, hazine vekili ve sanık Erdoğan P. vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Zeki T., Kudret A. ve Mustafa E.'nin beraatlarına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık Erdoğan P. vekili ile müdahil idare vekilinin bu sanıkla birlikte sanıklar Yaşar Ş. ve Hasan Y.'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık Yaşar Ş.'in 12.8.1987 tarihinde satın aldığı dava konusu aracı 23.1.1989 tarihinde hakkında dava bulunmayan Mahmut Ş.'e satarak elden çıkardığı ve Hasan Y.'ın da Mahmut Ş.'den 1.5.1990 tarihinde satın aldığı aracı 24.12.1990 tarihinde satarak ilişiğini kesmiş olup aralarında alım satım ilişkisi bulunduğu cihetle eylemlerinin sübutu halinde münferit ticari kaçakçılık suçunu oluşturacağı ve suç tarihlerinin de aracı elden çıkardıkları tarihler olduğu, sanık Erdoğan P.'nun ise 4.4.1994 tarihinde aldığı aracı 20.4.1994 tarihinde adına tescil ettirdiği kendisinde zapt edildiği 1.1.1997 tarihine kadar geçen yaklaşık 3 yıl süreyle kullandığı ve savunmasının aksine suça konu aracı ticari amaçla aldığına dair delil elde edilemediği, eyleminin 1918 sayılı yasanın 25/1. maddesi kapsamında kullanma kaçakçılığı suçunu oluşturduğu ve suç tarihinin bu sanık yönüyle aracın zapt edildiği 1.1.1997 günü olduğuna göre; sanık Yaşar Ş. bakımından hüküm tarihinde, sanık Hasan Y. ve Erdoğan P. için de temyiz inceleme gününde TCK. nun 102/4-5 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına,
Araç üzerinde bulunan motor bloğunun Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün 30.6.1994 günlü izin belgesi ile 06
59 plakalı araçtan sökülerek 4.4.1994 günlü satış senedi ile sanık tarafından satın alınıp adına tescil edildiği ve 20.6.1997 günlü bilirkişi heyeti raporuna göre de motor numarasının orijinal bulunduğu gözetilerek motor bloğunun İadesine, aracın kalan kısımlarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 2867 sayılı yasa ile değişik 22/son maddesi uyarınca müsaderesine, 28.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy