(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72) (1412 S. K. m. 322)
3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mehmet Ali hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Mihalgazi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sonuç: 3298 sayılı kanunun 4/7. maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, içtimanın çözülerek 2.280.000 lira ağır para cezası ile hapisten çevirme 1.825.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazına denilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.04.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy