(556 S. KHK. m. 61, 61/A) (765 S. K. m. 2, ek m. 1) (1136 S. K. m. 63)
556 Sayılı Kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Şaban A. hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne, işyerinin bir yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaret ve sanattan yasaklanmasına müsadereye ve ertelemeye dair İSTANBUL 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
1-556 sayılı kanun hükmünde kararnameye 4128 sayılı yasa ile eklenen 61/A-C maddesi gereğince suçun takibi şikayete bağlı olup, 1136 sayılı yasanın 63. maddesine göre müşteki R.... Ayakkabı ve Spor Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş. adına şikayet eden Ali Necati E'ın Avukat olmadığı ve adli makamlara şikayet yetkisi bulunmadığı ve adı geçen şirket tarafından verilen vekaletnamesi olmadığı gözetilmeden Avukat Faruk P.'ın müdahil vekili olarak duruşmaya kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği ve Lisans sözleşme belgelerinin onaysız fotokopi olduğu gözetilerek denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden karar verilmesi,
3-Bilirkişi incelemesine esas olmak üzere müşteki şirket vekilinden sanıktan zapt edilen eşyanın örnek ve orijinal numuneleri istenmişse de, istenilen numuneler getirilmediği halde, sadece suça konu eşya ve dosyanın tevdii ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak tanzim edilen rapora itibarla hüküm tesisi,
4-556 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 61/A-C maddesinde "... yanı süre ile ticaretten men edilmesine hükmolunur." Denildiği gözetilmeden, yazılı şekilde "ticaret ve sanattan yasaklanmasına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve,
5-Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik TCK.nun ek 1/b maddesindeki değişikliğin TCK.nun 2/2 maddesi uyarınca sanık lehine olduğu gözetilerek, bu lehe hükmün uygulanmasının gözetilmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 18.4.2000 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy