(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 253) (2860 S. K. m. 18)
Dava: 2960 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Musa ve Ahmet Haluk haklarında yapılan duruşma sonunda; 1993/779 esas sayılı dosyadaki kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, sanık Musa Ercan H.'in 993/615 esas sayılı davadan dolayı beraatine, 1994/1042 esas sayılı dosyadaki suç nedeniyle hükümlülüklerine, sanık Ahmet Haluk cezasının ertelenmesine dair Üsküdar 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, mahalli cumhuriyet savcısı ve sanıklar vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama, ortadan kaldırma, düzeltilerek onama ve bozma isteyen 14.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerel cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle suç tarihi 1989 olan 1993/779 esas sayılı dosya üzerinden görülen ve sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Bu dosya ile birleştirilen 1993/615 Esas sayılı dosya yönünden yerel cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Musa Ercan sorgu tarihinden Yargıtay inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem bulunmadığından TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA anılan madde uyarınca sanık Musa Ercan hakkındaki kamu davasının Ortadan Kaldırılmasına,
III- Yerel Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar vekilinin birleştirilen 1994/1042 Esas Sayılı dosyaya ilişkin temyizlerine göre yapılan incelemede;
1- 1993 suç tarihli 1994/1042 Esas sayılı dosyada sanıkların mahkumiyetlerine dair kararın dayanağı suç tutanaklarına göre Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1992/987-1128 ve Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1992/955 ve 1993/919 karar sayılı kesinleşmiş hükümleri bulunduğundan kamu davasının CMUK.nun 253/3 maddesine göre reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Suç tarihi itibariyle sanıklara verilen temel ağır para cezasının denetime imkan verecek şekilde nasıl belirlendiğinin kararda gösterilmemesi,
2- 2860 sayılı kanunun 18/1 maddesinde özel tekerrür hükmü bulunduğu gözetilmeden sanık Musa Ercan cezasının TCK.nun 81/2. maddesince artırılması, Yasaya aykırı sanıklar vekilleri ile mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy