(1593 S. K. m. 180) (1475 S. K. m. 73, 101) (İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü m. 91)
Dava: 1593 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Mustafa Demircigil hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Pehlivanköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.2.2000 tarihli tebliğnamesiyie daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanununun 180. maddesinde doktor bulundurma değil, işverene işyerinde çalıştırdığı işçilerin sağ1ık kontrolünü temine ve tedaviye yönelik hüküm içermekte olup 11.11.1974 günlü 14765 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 91. maddesinde ise tedavi hizmetleri dışında elliden fazla işçi çalıştıran işyerlerinde işteki tehlikenin büyüklüğü de dikkate alınarak bir ya da daha fazla hekim bulundurma zorunluluğu getirilmiş olup, sanığın üzerine atılı eylemin 1475 sayılı yasanın 73. maddesi delaletiyle 101. maddesine muhalefet teşkil ettiği ve idari müeyyideyi gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy