(1918 S. K. m. 45)
Dava: Görevi İhmalden sanıklar Nazım ..... ve Halil ..... haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Antakya Gümrük Müdürlüğünce onaylı 19.1.1995/351 gün ve sayılı gümrük çıkış beyannamesi muhteviyatı eşyaların araca yüklendiğine ilişkin manifesto düzenlendiği, ancak Cilvegözü çıkış gümrüğü görevlilerince şüphe üzerine yapılan sayım ve tesbitte manifesto harici 155 çuval-3875 kg. mısır mevcut bulunduğu, bir kısım eşyalarında eksik yüklendiğinin anlaşılması üzerine, beyan sahibi ihracatçı firma ortağı İzzettin ..... ile nakliyat firma sahibi ve araç şoförü hakkında açılan dava sonucunda İzzettin ...ın 1918 sayılı yasanın 45.maddesine muhalefet suçundan yapılan önödeme önerisine uyduğundan bahisle hakkındaki davanın ortadan kaldırıldığı, Antakya Gümrük Müdürlüğünde muayene memuru olan sanık Halil .....in belirtilen gümrük çıkış beyannamesinde idare amirinin sayılarak ve tartılarak tesbit havalesi bulunmasına rağmen eşyaların kap sayısı, marka ve numarası, cinsi ve nevi miktarı açısından tesbiti tam yapmadığı, eşyaları kolcuya gereği gibi teslim etmediği, kolcu olarak görevli sanık Nazım ....in ise gerek yükleme sırasında gerekse gümrüğe geldikten sonra eşyaların sayım ve tartım işlemlerini yapmadığı anlaşılmakla, kaçakçılığın meni, takibi veya tahkiki ile mükellef bulunan gümrük memuru sanıkların görevlerini gereği gibi yapmadıkları ve üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu cihetle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy