(1412 S. K. m.135, 138) (765 S. K. m.55, 72, 268) (647 S. K. m.4)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Edip Özkaplan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İDİL Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Mahalli ve Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Savunmasının alındığı tarih itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığa müdafii tayin etmeyerek CMUK'nun 135. ve 138. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nun 55/3. maddesinin uygulanmaması,
3- Hüküm fıkrasında tayin edilen hafif hapis ve hafif para cezaları ayrı ayrı gösterilip denetime imkan verecek şekilde uygulama yapılmadan ve tatbik edilmesi gereken 647 sayılı yasanın 4. ve TCK'nun 72. maddelerinin gösterilmeyerek CMUK'nun 268/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı Mahalli ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy