(1615 S. K. m. 60) (Gümrük Yönetmeliği m. 244)
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar İskender ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair, Edirne Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 22.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Selim ve Cemalettin hakkındaki hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Müdahil idare vekilinin sanıklar İskender, Aydın ve A. Cumhur hakkındaki temyizine gelince J... Kimyevi Gübre San. ve Tic. Ltd. Şirketi adına Kapıkule Gar Gümrük Müdürlüğü'nde tescilli 2.4.1992 gün ve 354 sayılı supalan giriş beyannamesi muhteviyatı eşya 23.02.10.19 G.T.İ.P da mısır kepeği olarak beyan edildiği halde tahlil sonucu 11.03.13.19 G.T.İ.P da beyana aykırı eşya olarak saptandığı suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Yönetmeliği'nin 244. maddesi mal sahiplerinin beyannamelerini düzenleyebilmek için beyandan önce eşyaları muayene haklarının bulunduğu ve Gümrük Kanununun 60. maddesi gereğince de beyanın bağlayıcı olduğu cihetle, Gümrüğü yanıltmak suretiyle eksik vergi ve resim ödeyerek ithale teşebbüs edildiği gözetilerek sanıkların olaydaki fonksiyonları da nazara alınıp hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy