(5846 S. K. m. 81)
Dava: 5846 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Besim Kabalcı hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5846 sayılı kanunun 4110 sayılı kanun ile değişik 81/5 maddesinde belirtildiği üzere bu kanuna muhalefet suçlarının yargılaması 3005 sayılı kanun hükümlerine tabi olduğunun gözetilmemesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık kitapları faturalı aldığını savunup fatura ibraz ettiğine göre kitapların satın alındığı kitapevinin muhasebe kayıtlarında faturanın kayıtlı olup olmadığı gerekirse dip koçanları da incelenerek suça konu kitapların faturada belirtilen kitaplardan bulunup bulunmadığı sanıkta ele geçen kitaplar ile orijinal kitaplar üzerinden karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak suça konu kitapların orijinal olup olmadıkları, eğer orijinal değillerse sanığın mesleği icabı bu sahteliği bilip bilemeyeceğine dair uzman bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy