(1412 S. K. m. 326)
Dava: 1567 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık D. P. hakkında yapılan duruşma sounda; Hükümlülüğüne dair ANKARA 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.12.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar:
1-) Türk Parası Kıymetini Koruma hakkında 32 sayılı kararın 8. maddesi uyarınca ihracat bedeli dövizin fiili ihraç tarihinden itibaren 180. gün içinde yurda getirilmesi gerektiği ve fiili ihracatın yapıldığı 17.2.1993 tarihinden itibaren 180. gün olan 16.8.1993 suç tarihi olup, bu tarihteki ABD dolarının alış kuru üzerinden ceza belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden karar verilmesi,
3-) Sanığın talimatla alınan 26.12.1997 tarihli beyanında tecil talebinde bulunduğu gözetilerek bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
4-) 30.1.1996 tarihli bozma ilamının CMUK'nun 326/son maddesine göre sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy